II PUO 58/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-10-11

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek powoda o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznawania sprawy II PUO 58/23 zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił wniosek powoda o wyłączenie sędziego. Analiza wniosku nie wykazała podstaw do uwzględnienia żądania wyłączenia sędziego od rozpoznawania sprawy.
Stan faktyczny
Powód R. S. wniósł o odszkodowanie przeciwko M. Spółce z o.o. W toku postępowania przed Sądem Najwyższym, powód złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznawania sprawy II PUO 58/23. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek powoda o wyłączenie sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

II PUO 58/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z powództwa R. S. przeciwko M. Spółce z o.o. z siedzibą w W. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 października 2023 r., wniosku powoda w przedmiocie wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznawania sprawy II PUO 58/23 oddala wniosek [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy