II PUO 9/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-12-14

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek Sądu Rejonowego w Nowej Soli o przekazanie sprawy sygn. akt IV P 11/22 innemu sądowi równorzędnemu z Sądem Rejonowym w Nowej Soli powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 441 § 1 k.p.c., uznał za zasadny wniosek Sądu Rejonowego w Nowej Soli o przekazanie sprawy sygn. akt IV P 11/22 innemu sądowi równorzędnemu. W konsekwencji, Sąd Najwyższy przekazał wskazaną sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zielonej Górze.
Stan faktyczny
Powódka B. S.-L. wniosła pozew o przywrócenie do pracy przeciwko Sądowi Rejonowemu w Nowej Soli. Sąd Rejonowy w Nowej Soli złożył wniosek o przekazanie tej sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę sygn. akt IV P 11/22 do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zielonej Górze.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PUO 9/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z powództwa B. S.-L. przeciwko Sądowi Rejonowemu w Nowej Soli o przywrócenie do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 grudnia 2022 r., wniosku Sądu Rejonowego w Nowej Soli przekazanego Sądowi Najwyższemu postanowieniem z dnia 28 czerwca 2022 roku, o przekazanie sprawy sygnatura akt IV P 11/22 innemu sądowi równorzędnemu z Sądem Rejonowym w Nowej Soli, na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu Zielonej Górze.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy