III PUO 46/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-08-06

Skład orzekający: Leszek Bielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy o zapłatę toczącej się przed Sądem Rejonowym w Nowej Soli innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 441 § 1 i 2 k.p.c., przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Przekazanie nastąpiło na wniosek Sądu Okręgowego w Zielonej Górze, który uznał, że zachodzą podstawy do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
Stan faktyczny
Powódka M. K.-S. wytoczyła powództwo przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w Nowej Soli o zapłatę. Sprawa toczyła się przed Sądem Rejonowym w Nowej Soli. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, rozpoznając sprawę, wystąpił z wnioskiem o przekazanie jej do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Poznaniu.

Pełny tekst orzeczenia

III PUO 46/24 POSTANOWIENIE Dnia 6 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z powództwa M. K.-S. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w Nowej Soli o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 sierpnia 2024 r., wniosku Sąd Okręgowego w Zielonej Górze zawartego w postanowieniu z dnia 29 kwietnia 2024 r., sygn. akt IV P 5/24 o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 k.p.c. na podstawie art. 441 § 1 i 2 k.p.c. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Poznaniu. [a.ł] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 KPCart. 441 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy