II PZ 4/21

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-03-16

Skład orzekający: Dawid Miąsik, Halina Kiryło, Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy powódki mają prawo do wynagrodzenia za pracę w kontekście sprawy o zapłatę?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w niniejszym postanowieniu oddalił zażalenie powódek w sprawie o wynagrodzenie za pracę. Jednocześnie odstąpił od obciążania powódek kosztami zastępstwa procesowego pozwanego w postępowaniu zażaleniowym. Rozstrzygnięcie to opiera się na analizie prawnej dotyczącej roszczeń pracowniczych i kosztów postępowania.

Stan faktyczny

Powódki B. D. i H. W. dochodziły od Samodzielnego Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w W. wynagrodzenia za pracę. Sąd Okręgowy w O. wydał wyrok w tej sprawie. Powódki wniosły zażalenie na ten wyrok. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódek i odstąpił od obciążania ich kosztami zastępstwa procesowego pozwanego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PZ 4/21 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Halina Kiryło SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa B. D. i H. W. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zespołowi Zakładów Opieki Zdrowotnej w W. o wynagrodzenie za pracę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 marca 2022 r., zażalenia powódek B. D., H. W. na wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 3 marca 2021 r., sygn. akt III Pa (…), 1. oddala zażalenie, 2. odstępuje od obciążania powódek kosztami zastępstwa procesowego pozwanego w postępowaniu zażaleniowym.

Powiązane orzeczenia

II PZ 2/24 2024-11-06Czy w postępowaniu zażaleniowym w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, sąd drugiej instancji powinien uchylić postanowienie sądu pierwszej instancji dotyczące kosztów zastępstwa…
II PZ 23/19 2020-01-08Czy zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w P. o kosztach zastępstwa procesowego w sprawie o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy i odszkodowanie jest uzasadnione?
I PZ 12/19 2019-09-18Czy zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. o przywrócenie warunków pracy i płacy, przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy zasługuje na…
II PSKP 1/24 2025-06-03Czy sąd drugiej instancji prawidłowo oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu pierwszej instancji w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych?
II PZ 4/26 2026-04-29Czy zażalenie powódek na wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o wynagrodzenie jest zasadne?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy