II USK 111/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-06-27

Skład orzekający: Bohdan Bieniek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego Jarosław Sobutka powinien zostać wyłączony od rozpoznawania sprawy II USK 111/23?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek pełnomocnika odwołującego się, postanowił wyłączyć sędziego Jarosława Sobutkę od rozpoznawania sprawy II USK 111/23. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
W sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, pełnomocnik odwołującego się złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Jarosława Sobutki od rozpoznawania sprawy. Wniosek został złożony w dniu 13 maja 2024 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Jarosława Sobutkę od rozpoznawania sprawy II USK 111/23.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 111/23 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania W. H. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 czerwca 2024 r., wniosku pełnomocnika odwołującego się z dnia 13 maja 2024 r. w przedmiocie wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Jarosława Sobutki od rozpoznawania sprawy II USK 111/23, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Jarosława Sobutkę od rozpoznawania sprawy II USK 111/23. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy