II USK 156/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-09-04

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zarządzenia rozpoznania sprawy dotyczącej wysokości emerytury poza kolejnością wpływu spraw do Sądu Najwyższego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w przedmiocie odwołania od decyzji dotyczącej wysokości emerytury, stwierdził brak podstaw do zarządzenia rozpoznania sprawy poza kolejnością wpływu. Rozstrzygnięcie opiera się na analizie przepisów Regulaminu Sądu Najwyższego.
Stan faktyczny
S.M. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Gdańsku w sprawie wysokości emerytury. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w związku ze skargą kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do zarządzenia rozpoznania sprawy II USK 156/25 poza kolejnością wpływu spraw.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 156/25 ZARZĄDZENIE Dnia 4 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania S.M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gdańsku o wysokość emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 sierpnia 2025 r., w związku ze skargą kasacyjną odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 22 stycznia 2025 r., sygn. akt III AUa 1127/23, na podstawie art. 82 ust. 2 a contario rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 14 lipca 2022 r. - Regulamin Sądu Najwyższego (jednolity tekst: Dz. U. z 2024 r., poz. 806) stwierdzić brak podstaw do zarządzenia rozpoznania sprawy II USK 156/25 poza kolejnością wpływu spraw do Sądu Najwyższego. (J.C.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 82 ust. 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy