II USK 182/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-07-06

Skład orzekający: Halina Kiryło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu w sprawie o wysokość emerytury górniczej spełnia wymogi formalne dotyczące wartości przedmiotu zaskarżenia i dopuszczalności skargi?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i dopuszczalności skargi. Brak spełnienia wymogów formalnych, w tym prawidłowego określenia wartości przedmiotu zaskarżenia, skutkuje zwrotem skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
A. G. wniósł odwołanie do Sądu Apelacyjnego w Poznaniu w sprawie o wysokość emerytury górniczej. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, odwołujący się wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i dopuszczalności skargi.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 182/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z odwołania A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Poznaniu o wysokość emerytury górniczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 lipca 2023 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 16 listopada 2021 r., sygn. akt III AUa 1316/19, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i dopuszczalności skargi. (JK) [ał] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy