II USK 260/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-08-20

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę sądowi niższej instancji w celu sprostowania oczywistej niedokładności w komparycji zaskarżonego wyroku przez uzupełnienie przedmiotu sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w związku ze skargą kasacyjną, zwrócił sprawę sądowi niższej instancji celem rozważenia sprostowania z urzędu oczywistej niedokładności w komparycji zaskarżonego wyroku. Niedokładność ta polegała na nieuzupełnieniu przedmiotu sprawy.
Stan faktyczny
Ubezpieczona wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku dotyczącego zasiłku chorobowego, opiekuńczego, świadczenia rehabilitacyjnego i zasiłku macierzyńskiego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Stwierdzono oczywistą niedokładność w komparycji zaskarżonego wyroku, polegającą na nieuzupełnieniu przedmiotu sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Gdańsku celem rozważenia sprostowania z urzędu oczywistej niedokładności w komparycji zaskarżonego wyroku przez uzupełnienie przedmiotu sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 260/25 ZARZĄDZENIE Dnia 20 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania I.W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gdańsku o zasiłek chorobowy, o zasiłek opiekuńczy, o świadczenie rehabilitacyjne, o zasiłek macierzyński, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 sierpnia 2025 r., w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 27 marca 2025 r., sygn. akt VII Ua 6/25, zwraca skargę kasacyjną ubezpieczonej wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Gdańsku celem rozważenia sprostowania z urzędu (na podstawie art. 350 § 1 k.p.c.) oczywistej niedokładności w komparycji zaskarżonego wyroku przez uzupełnienie przedmiotu sprawy. (J.C.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 350 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy