II USKP 478/26

WyrokIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-03-24

Skład orzekający: Bohdan Bieniek, Jolanta Frańczak, Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sprawie o rekompensatę?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, stwierdził zasadność jej zarzutów, co skutkowało uchyleniem zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego. W konsekwencji Sąd Najwyższy zniósł postępowanie przed Sądem Apelacyjnym i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania, w tym do orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania W.R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle o rekompensatę. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wydał wyrok w tej sprawie. Odwołujący się złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego, zniósł postępowanie przed tym sądem i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 478/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bohdan Bieniek SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania W.R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle o rekompensatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 marca 2026 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 28 maja 2024 r., sygn. akt III AUa 193/24, uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie przed Sądem Apelacyjnym w Rzeszowie i przekazuje sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. Bohdan Bieniek Dawid Miąsik Jolanta Frańczak [SOP]

Powiązane orzeczenia

II USKP 552/26 2026-10-07Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sytuacji, gdy organ rentowy złożył skargę kasacyjną?
I USKP 76/24 2025-06-03Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
II USKP 275/26 2026-03-24Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa?
II USKP 29/24 2025-01-08Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w kontekście sporu o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne?
I USK 447/26 2026-07-21Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do rekompensaty zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy