II USK 294/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-12-09

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargi kasacyjne P. K. i I. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o ustalenie podstawy wymiaru składek oraz wysokość składki na ubezpieczenie zdrowotne zasługują na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając skargi kasacyjne, przyjął je do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż spełnione zostały przesłanki formalne i merytoryczne do dalszego procedowania w sprawie, co pozwala na merytoryczne badanie zarzutów podniesionych w skargach kasacyjnych.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania P. K., I. S. i G. Sp. z o.o. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Olsztynie. Przedmiotem sporu jest ustalenie podstawy wymiaru składek oraz wysokości składki na ubezpieczenie zdrowotne. Sąd Apelacyjny w Białymstoku wydał w tej sprawie wyrok z dnia 20 marca 2025 r., sygn. akt III AUa 400/24. Od tego wyroku P. K. i I. S. wnieśli skargi kasacyjne.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowił przyjąć skargi kasacyjne P. K. i I. S. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 294/25 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania P. K., I. S., G. Sp. z o.o. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Olsztynie o ustalenie podstawy wymiaru składek oraz wysokość składki na ubezpieczenie zdrowotne, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 grudnia 2025 r., na skutek skarg kasacyjnych P. K. i I. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 20 marca 2025 r., sygn. akt III AUa 400/24, przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy