II USK 61/24

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-02-12

Skład orzekający: Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów zastępstwa procesowego powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie w przedmiocie kosztów zastępstwa procesowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę tytułem pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu kasacyjnym. Uzupełnienie nastąpiło na skutek wniosku pełnomocnika odwołującego się, który wskazał na potrzebę doprecyzowania sentencji postanowienia w zakresie kosztów.
Stan faktyczny
Pełnomocnik B.O. złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 2024 r. sygn. akt II USK 61/24. Wniosek dotyczył kosztów zastępstwa procesowego udzielonego B.O. w postępowaniu kasacyjnym. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 11 grudnia 2024 r. sygn. akt II USK 61/24, dodając punkt dotyczący zasądzenia od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwoty tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 61/24 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania B.O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Białymstoku o świadczenie wyrównawcze, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 lutego 2025 r., wniosku pełnomocnika odwołującego się z dnia 27 stycznia 2025 r. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 2024 r. sygn. akt II USK 61/24, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 2024 r., sygn. akt II USK 61/24 w ten sposób, że po dotychczasowej sentencji, którą oznacza jako pkt I dodaje pkt II o treści: zasądza od Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego w Białymstoku) na rzecz adwokat I.D. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) powiększoną o kwotę podatku od towarów i usług tytułem pomocy prawnej udzielonej B.O. w postępowaniu kasacyjnym. [I.T.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy