II USK 80/22/1
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-07-06
Skład orzekający: Halina Kiryło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą niedokładność w oznaczeniu stron w komparycji własnego postanowienia?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 w związku z art. 39821 k.p.c., może sprostować oczywistą niedokładność w oznaczeniu stron w komparycji własnego postanowienia, jeśli niedokładność ta wynika z pominięcia strony postępowania.Stan faktyczny
W postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 13 kwietnia 2023 r. o odmowie przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej organu rentowego, doszło do oczywistej niedokładności w oznaczeniu stron w komparycji orzeczenia. Pominięto jednego z ubezpieczonych, A.S. Sąd Najwyższy postanowił sprostować tę niedokładność.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy prostuje oczywistą niedokładność w oznaczeniu stron w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 kwietnia 2023 r., dodając pominiętego ubezpieczonego.Pełny tekst orzeczenia
II USK 80/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z odwołania T. S.A. z siedzibą w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie z udziałem ubezpieczonych: R. C., J. C., T. C. i A. S. oraz zainteresowanej L. Sp. z o.o. w W. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, prostuje oczywistą niedokładność w oznaczeniu stron w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 kwietnia 2023 r. w ten sposób, że po słowach "z udziałem ubezpieczonych: R. C, J. C., T.C." dodaje " i A.S. oraz". UZASADNIENIE W postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 13 kwietnia 2023 r. o odmowie przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 7 września 2021 r., sygn. akt III AUa 504/19, doszło do oczywistej niedokładności w oznaczeniu stron w komparycji orzeczenia przez pominięcie ubezpieczonego A.S. Z mocy art. 350 § 1 i 2 w związku z art. 39821 k.p.c. orzeczono zatem o sprostowaniu tejże niedokładności. (J.K.) [ms]
II USK 80/22 2
Powiązane orzeczenia
- V CSK 217/17 2018-05-23Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą niedokładność w komparycji własnego wyroku?
- II CSKP 630/22 2022-03-30Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą niedokładność w komparycji własnego postanowienia?
- I CSK 4611/22 2023-09-28Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w komparycji własnego postanowienia?
- II PK 194/17 2018-05-29Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia?
- I USKP 19/25/1 2025-06-17Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą niedokładność w sentencji własnego wyroku?
Powołane przepisy
art. 350 § 1art. 39821 KPC§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy