II USK 81/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-12-04

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiłek macierzyński spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy nie spełnia ona wymogów formalnych, w szczególności gdy nie wykazuje ona istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna nie wykazała istnienia takich przesłanek.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania K.W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie zasiłku macierzyńskiego. Sąd Okręgowy wydał postanowienie w przedmiocie odwołania. K.W. wniosła skargę kasacyjną od tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i odstąpił od obciążenia odwołującej się kosztami zastępstwa procesowego organu rentowego.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 81/25 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania K.W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Elblągu o zasiłek macierzyński, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 grudnia 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od postanowienia Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 30 września 2024 r., sygn. akt IV Uz 5/24, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. odstępuje od obciążenia odwołującej się kosztami zastępstwa procesowego organu rentowego w postępowaniu kasacyjnym. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy