II USK 82/25/1

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-10-28

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prokurator może wstąpić do sprawy o wysokość policyjnej renty rodzinnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne wstąpienie do sprawy o wysokość policyjnej renty rodzinnej Prokuratora Mariusza Kowala. W związku z tym zarządził zwrot pisma złożonego przez Prokuratora do akt sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania T. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie w przedmiocie wysokości policyjnej renty rodzinnej. Prokurator Mariusz Kowal złożył pismo w tej sprawie, jednak Sąd Najwyższy uznał jego wstąpienie za niedopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne wstąpienie Prokuratora do sprawy i zarządził zwrot jego pisma.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 82/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki na posiedzeniu niejawnym 28 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z odwołania T. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość policyjnej renty rodzinnej, I. uznaje za niedopuszczalne wstąpienie do niniejszej sprawy Prokuratora Mariusza Kowala; II. zarządza zwrot pisma złożonego przez wyżej wymienionego Prokuratora do akt 24 października 2025 r. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy