II USKP 126/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-09-27

Skład orzekający: Jolanta Frańczak, Halina Kiryło, Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy odroczyć posiedzenie w sprawie o wysokość policyjnej renty rodzinnej w związku ze złożeniem skargi kasacyjnej przez organ rentowy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę o wysokość policyjnej renty rodzinnej, odroczył posiedzenie. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania M.S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie w przedmiocie wysokości policyjnej renty rodzinnej. Organ rentowy złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 126/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący) SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania M.S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość policyjnej renty rodzinnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 września 2023 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 5 lipca 2021 r., sygn. akt III AUa 292/21, odracza posiedzenie. (J.K.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy