II USKP 35/23/3

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-08-10

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym, w którym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych, wnioskodawca może samodzielnie wnosić o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie wypisu zarządzenia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił pismo wnioskodawczyni zawierające wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie wypisu zarządzenia, ponieważ w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Obowiązek ten obejmuje także sporządzenie i wniesienie pism kierowanych do Sądu Najwyższego.

Stan faktyczny

Wnioskodawczyni złożyła skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Najwyższego. Następnie wnioskodawczyni złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie wypisu zarządzenia Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił pismo wnioskodawczyni z dnia 26 lipca 2023 r. zawierające wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie wypisu zarządzenia Sądu Najwyższego z dnia 12 lipca 2023 r.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 35/23 ZARZĄDZENIE Dnia 10 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie ze skargi K. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bydgoszczy o rentę inwalidzką, w związku ze skargą wnioskodawczyni o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Najwyższego - Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 października 1997 r., sygn. akt II UKN 298/97, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 sierpnia 2023 r. wniosku wnioskodawczyni o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie zarządzenia z dnia 12 lipca 2023 r. na podstawie art. 130 § 5 k.p.c. w związku z art. 871 k.p.c. zwraca pismo wnioskodawczyni z dnia 26 lipca 2023 r. zawierające wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie wypisu zarządzenia Sądu Najwyższego z dnia 12 lipca 2023 r., ponieważ w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych, co obejmuje także sporządzenie i wniesienie pism kierowanych do Sądu Najwyższego. [ł.n] II USKP 35/23 2

Powiązane orzeczenia

II USKP 35/23/1 2023-04-11Czy w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych, obejmujące także sporządzenie i wniesienie pism kierowanych do Sądu Najwyższego?
II USK 126/24 2024-04-25Czy w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych, obejmujące także sporządzenie i wniesienie pism?
II USK 301/22 2023-01-31Czy w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym dopuszczalne jest samodzielne sporządzanie i wnoszenie pism przez stronę, gdy obowiązuje zastępstwo przez adwokata lub radcę prawnego?
II PK 325/17 2018-09-27Czy w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym dopuszczalne jest samodzielne sporządzanie i wnoszenie pism przez stronę, która nie jest reprezentowana przez adwokata lub radcę prawnego?
I PK 61/17 2019-06-10Czy w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym dopuszczalne jest osobiste sporządzanie i wnoszenie pism przez stronę, która nie jest reprezentowana przez adwokata lub radcę prawnego?

Powołane przepisy

art. 130 § 5 KPCart. 871 KPC§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy