II USKP 358/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-05-27

Skład orzekający: Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie kasacyjne w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej powinno zostać zawieszone?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 47 § 1 ustawy zaopatrzeniowej. Oznacza to, że z uwagi na określone w tym przepisie przyczyny, dalsze prowadzenie postępowania kasacyjnego zostało wstrzymane do czasu ustania tych przyczyn.
Stan faktyczny
T.L. odwołał się od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Po wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, T.L. złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie z odwołania T.L. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 358/26 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania T.L. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 maja 2026 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 18 września 2024 r., sygn. akt III AUa 83/23, na podstawie art. 47 § 1 ustawy zaopatrzeniowej zawiesza postępowanie kasacyjne. [it] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 47 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy