II USKP 40/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-04-13

Skład orzekający: Robert Stefanicki, Zbigniew Korzeniowski, Ewa Stryczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2023 r., sygn. akt III AUa 1230/22, dotycząca podstawy wymiaru składek, powinna zostać oddalona?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił obie skargi kasacyjne, uznając je za bezzasadne. Rozstrzygnięcie to dotyczyło sprawy z odwołania spółki od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie podstawy wymiaru składek. W konsekwencji oddalenia skarg kasacyjnych, koszty zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym zostały zniesione wzajemnie między stronami.

Stan faktyczny

Spółka z o.o. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej podstawy wymiaru składek. Sprawę rozpatrywał Sąd Apelacyjny w Warszawie, który wydał wyrok z dnia 13 kwietnia 2023 r. Zarówno spółka, jak i organ rentowy, wnieśli skargi kasacyjne od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił obie skargi kasacyjne i zniósł wzajemnie między stronami koszty zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 40/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Ewa Stryczyńska (sprawozdawca) w sprawie z odwołania U. Spółki z o.o. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w Warszawie z udziałem V.R., J.S. i P. Spółki z o.o. w W. o podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 kwietnia 2026 r., skarg kasacyjnych odwołującej się oraz organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2023 r., sygn. akt III AUa 1230/22, 1. oddala obie skargi kasacyjne; 2. znosi wzajemnie między stronami koszty zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym. Zbigniew Korzeniowski Robert Stefanicki Ewa Stryczyńska [SOP]

Powiązane orzeczenia

II USKP 62/24 2025-11-25Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki i D.C. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 24 sierpnia 2023 r., sygn. akt III AUa 1566/22, w sprawie o podstawę wymi…
II USKP 64/24 2025-05-13Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 27 stycznia 2023 r., sygn. akt III AUa 277/22, w sprawie o podstawę wymiaru składek, zasługuje na uwzględnienie?
II USKP 194/21 2023-02-14Czy skarga kasacyjna ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotycząca podstawy wymiaru składek podlega oddaleniu?
II USKP 27/24 2024-12-11Czy skarga kasacyjna odwołującego się R. U. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 19 lipca 2022 r., sygn. akt III AUa 1025/21, w sprawie o podstawę wymiaru składek, zasługuje na uwzględnienie?
II USKP 26/24 2025-07-08Czy skarga kasacyjna odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o wysokość podstawy wymiaru składek zasługuje na uwzględnienie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy