II USKP 529/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-04-20

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy umorzenie postępowania kasacyjnego w sprawie odpowiedzialności członka zarządu za składki jest dopuszczalne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie odpowiedzialności członka zarządu za składki. Brak jest dalszych informacji w tekście orzeczenia uzasadniających to rozstrzygnięcie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie odpowiedzialności członka zarządu za składki. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 529/26 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania J.M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Częstochowie z udziałem zainteresowanego P. Spółki z o.o. w likwidacji w C. o odpowiedzialność członka zarządu a składki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 kwietnia 2026 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28 marca 2019 r., sygn. akt III AUa 1755/18, umarza postępowanie kasacyjne. [SOP]

Powiązane orzeczenia

I USKP 43/21 2021-10-06Czy w okolicznościach faktycznych sprawy, odpowiedzialność członka zarządu za składki ZUS została prawidłowo ustalona przez Sąd Apelacyjny?
III USKP 152/23/1 2025-02-05Czy w sprawie o ustalenie odpowiedzialności członków zarządu za zaległe składki, w przypadku śmierci jednego z odwołujących się, postępowanie kasacyjne powinno zostać podjęte z udziałem wskazanych następców prawnych zmar…
III UK 156/17 2018-05-16Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie braku odpowiedzialności członka zarządu za zaległe składki powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
I USK 422/24 2025-09-16Czy skarga kasacyjna w sprawie o odpowiedzialność członków zarządu za składki powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
III USK 325/21 2022-03-16Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za składki powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy