II USKP 536/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-05-12

Skład orzekający: Dawid Miąsik, Bohdan Bieniek, Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wyrok sądu drugiej instancji w sprawie o wysokość świadczenia powinien zostać uchylony i przekazany do ponownego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż wyrok sądu drugiej instancji zawierał wady, które uniemożliwiały jego utrzymanie w mocy, i że konieczne jest ponowne rozpatrzenie sprawy przez sąd niższej instancji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o wysokość świadczenia. Sąd drugiej instancji wydał wyrok, od którego wniesiono skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi, rozstrzygając o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 536/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bohdan Bieniek SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania I. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w Poznaniu o wysokość świadczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 maja 2026 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 3 października 2024 r., sygn. akt III AUa 503/24, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Bohdan Bieniek Dawid Miąsik Zbigniew Korzeniowski [r.g.] [a.ł[

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy