II USKP 87/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-12-14

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski, Leszek Bielecki, Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne może być ustalana na podstawie dochodu z działalności gospodarczej, gdy działalność ta jest prowadzona przez osobę fizyczną?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Apelacyjny nieprawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, a kwestia ta wymaga dalszego wyjaśnienia. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, które pozwoliłoby na precyzyjne określenie istoty rozstrzygnięcia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła wniosku M. S. i A. S. prowadzących działalność gospodarczą o ustalenie wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, który rozstrzygnął sprawę na korzyść wnioskodawców. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu wraz z orzeczeniem o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II USKP 87/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca) w sprawie z wniosku M. S. i A. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą S. […] przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W. o wysokość podstawy wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 grudnia 2021 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn. akt III AUa […], uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w […] do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

II USKP 82/23 2024-12-11Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wysokość podstawy wymiaru składek, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania?
II USKP 84/23 2025-03-05Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym i podstawę wymiaru składek?
II USKP 167/21 2022-03-08Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo ustalił podstawę wymiaru składek w sytuacji, gdy organ rentowy kwestionował prawidłowość ustalenia tej podstawy?
II UZ 29/24 2024-12-11Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie Sądu Apelacyjnego w sprawie o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
III USKP 81/22 2024-03-26Czy sąd ubezpieczeń społecznych, orzekając w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, może jednocześnie orzekać o wysokości podstawy wymiaru składek, jeśli kwestia ta nie była objęta decyzją organu rentowego ani o…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy