II USKP 91/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-01-29

Skład orzekający: Dawid Miąsik, Piotr Prusinowski, Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego i oddalić apelację organu rentowego w sprawie o ustalenie podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i oddalił apelację organu rentowego. Tym samym przywrócił w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który ustalił podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i podstawę wymiaru składek na rzecz odwołującego się. Sąd Najwyższy zasądził od organu rentowego na rzecz odwołującego się zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania A. Z. S. C. O. S. A. O. w W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w O. w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek. Sąd Okręgowy wydał korzystny dla odwołującego się wyrok. Sąd Apelacyjny zmienił ten wyrok, oddalając apelację organu rentowego. Odwołujący się wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i oddalił apelację organu rentowego. Zasądził od organu rentowego na rzecz odwołującego się zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 91/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Piotr Prusinowski SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania A. Z. S. C. O. S. A. O. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O. z udziałem W. J. o ustalenie podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i ustalenie podstawy wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 stycznia 2025 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 16 listopada 2023 r., sygn. akt III AUa 351/23, 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala apelację organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z 18 kwietnia 2023 r., sygn. akt IV U 1061/22, 2. zasądza od organu rentowego na rzecz odwołującego się kwotę 660 (sześćset sześćdziesiąt) złotych wraz z odsetkami z art. 98 par. 11 kpc tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym oraz przed sądami obu instancji. Piotr Prusinowski Dawid Miąsik Krzysztof Rączka

Powiązane orzeczenia

III USKP 50/25 2025-10-21Czy w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego powinna zostać uwzględniona?
II USKP 202/26 2026-05-13Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części dotyczącej zainteresowanych i oddalić apelację organu rentowego w tym zakresie, a także zasądzić zwrot kosztów zastępstwa procesowego?
I USK 168/26 2026-01-15Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USKP 54/25 2025-09-17Czy organ rentowy ma prawo do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego?
III USKP 4/25 2025-06-25Czy organ rentowy ma prawo do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym?

Powołane przepisy

art. 98

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy