II USKP 92/26
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-03-09
Skład orzekający: Robert Stefanicki, Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Renata Żywicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ rentowy ma prawo do oddalenia odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie prawa do emerytury, po uchyleniu zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego i zmianie wyroku Sądu Okręgowego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego, uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i zmienił wyrok Sądu Okręgowego, orzekając o oddaleniu odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał zasadność stanowiska organu rentowego i uznał, że decyzja ZUS o braku prawa do emerytury była prawidłowa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania K.C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającej prawa do emerytury. Sąd Okręgowy wydał wyrok w tej sprawie, a następnie Sąd Apelacyjny wydał wyrok zaskarżony przez organ rentowy. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną organu rentowego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.Pełny tekst orzeczenia
II USKP 92/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki (przewodniczący) SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska SSN Renata Żywicka (sprawozdawca) w sprawie z odwołania K.C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w Poznaniu o prawo do emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 marca 2026 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 5 lipca 2023 r., sygn. akt III AUa 637/22, uchyla zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu i zmienia wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 22 lutego 2022 r., sygn. akt VII U 3159/19 i oddala odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Poznaniu z dnia 24 października 2029 r. Agnieszka Góra-Błaszczykowska Robert Stefanicki Renata Żywicka [it]
Powiązane orzeczenia
- III UK 72/18 2019-03-12Czy organ rentowy ma prawo do obciążenia ubezpieczonego kosztami postępowania kasacyjnego w przypadku uchylenia i zmiany wyroku sądu drugiej instancji na jego korzyść?
- II USK 367/23 2023-11-29Czy Sąd Apelacyjny powinien sprostować z urzędu oczywistą niedokładność w oznaczeniu strony pozwanej w komparycji wyroku?
- II USK 104/23 2024-03-14Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę sądowi niższej instancji w celu sprostowania oczywistej niedokładności w oznaczeniu organu rentowego w komparycji wyroku?
- III UK 67/19 2020-07-09Czy organ rentowy może żądać zwrotu kosztów pomocy prawnej od ubezpieczonego w postępowaniu kasacyjnym, gdy wyrok sądu drugiej instancji został uchylony?
- II USKP 271/26 2026-06-17Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego ustalenia podstawy wymiaru składek powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy