II UZ 1/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-05-08

Skład orzekający: Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy organ rentowy ma prawo do wniesienia zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji dotyczące jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie. Oznacza to, że uznał, iż organ rentowy miał prawo do wniesienia zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji w sprawie o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy. Treść postanowienia SN wskazuje na zasadność zażalenia organu rentowego.
Stan faktyczny
Ł.G. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy. Sąd Okręgowy w Elblągu wydał postanowienie w tej sprawie. Organ rentowy wniósł zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie organu rentowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie organu rentowego.

Pełny tekst orzeczenia

II UZ 1/25 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania Ł.G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Olsztynie o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 maja 2025 r., zażalenia organu rentowego na postanowienie Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 29 października 2024 r., sygn. akt IV Ua 15/24, uchyla zaskarżone postanowienie. [az] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy