II UZ 40/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-02-14

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski, Leszek Bielecki, Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy organ rentowy może złożyć zażalenie na postanowienie sądu apelacyjnego dotyczące podlegania ubezpieczeniom społecznym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie, uznając tym samym, że organ rentowy miał prawo do złożenia zażalenia. Rozstrzygnięcie to dotyczy dopuszczalności środka zaskarżenia w kontekście spraw o podleganie ubezpieczeniom społecznym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania spółki od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym. Sąd Apelacyjny wydał postanowienie w tej sprawie. Organ rentowy złożył zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał przedmiotowe zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego w Poznaniu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UZ 40/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Leszek Bielecki SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania Z. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Poznaniu przy udziale ubezpieczonego B. W. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 lutego 2023 r., zażalenia organu rentowego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 5 stycznia 2022 r., sygn. akt III AUa 428/20, uchyla zaskarżone postanowienie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy