II UZ 17/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-05-21

Skład orzekający: Bohdan Bieniek, Halina Kiryło, Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy organ rentowy ma prawo do złożenia zażalenia na wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o podstawę wymiaru składek?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił zażalenie organu rentowego, uznając je za bezzasadne. W konsekwencji zasądzono od skarżącego na rzecz odwołującej się kwotę kosztów postępowania zażaleniowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania K. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Elblągu z udziałem J. S. o podstawę wymiaru składek. Organ rentowy złożył zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie organu rentowego i zasądził od skarżącego na rzecz odwołującej się kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.

Pełny tekst orzeczenia

II UZ 17/25 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Halina Kiryło SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania K. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Elblągu z udziałem J. S. o podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 maja 2025 r., zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 15 października 2024 r., sygn. akt III AUa 1114/23, 1. oddala zażalenie, 2. zasądza od skarżącego na rzecz odwołującej się kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. Halina Kiryło Bohdan Bieniek Zbigniew Korzeniowski [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy