II UZ 17/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-05-21

Skład orzekający: Bohdan Bieniek, Halina Kiryło, Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy organ rentowy ma prawo do złożenia zażalenia na wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o podstawę wymiaru składek?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił zażalenie organu rentowego, uznając je za bezzasadne. W konsekwencji zasądzono od skarżącego na rzecz odwołującej się kwotę kosztów postępowania zażaleniowego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania K. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Elblągu z udziałem J. S. o podstawę wymiaru składek. Organ rentowy złożył zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie organu rentowego i zasądził od skarżącego na rzecz odwołującej się kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.

Pełny tekst orzeczenia

II UZ 17/25 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Halina Kiryło SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania K. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Elblągu z udziałem J. S. o podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 maja 2025 r., zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 15 października 2024 r., sygn. akt III AUa 1114/23, 1. oddala zażalenie, 2. zasądza od skarżącego na rzecz odwołującej się kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. Halina Kiryło Bohdan Bieniek Zbigniew Korzeniowski [r.g.]

Powiązane orzeczenia

II UZ 70/22 2023-01-26Czy organ rentowy ma prawo do zażalenia na wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa?
II UZ 10/24 2024-09-24Czy organ rentowy ma prawo do złożenia zażalenia na wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o ustalenie podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu?
I UZ 44/21 2022-03-09Czy organ rentowy ma prawo do wniesienia zażalenia na wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym?
II UZ 40/22 2023-02-14Czy organ rentowy może złożyć zażalenie na postanowienie sądu apelacyjnego dotyczące podlegania ubezpieczeniom społecznym?
II UZ 92/26 2026-09-09Czy zażalenie organu rentowego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne zasługuje na uwzględnienie?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy