II UZ 92/26

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-09-09

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie organu rentowego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, co oznacza, że sprawa zostanie ponownie rozpoznana przez sąd niższej instancji.
Stan faktyczny
Organ rentowy wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku dotyczące podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.

Pełny tekst orzeczenia

II UZ 92/26 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania P. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Toruniu o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 września 2026 r., zażalenia organu rentowego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 4 marca 2026 r., sygn. akt III AUa 441/25, uchyla zaskarżone postanowienie. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy