II UZ 70/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-01-26

Skład orzekający: Jarosław Sobutka, Leszek Bielecki, Romuald Dalewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy organ rentowy ma prawo do zażalenia na wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w składzie Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił zażalenie organu rentowego, uznając je za bezzasadne. W konsekwencji zasądzono od organu rentowego na rzecz spółki koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania spółki od decyzji organu rentowego w przedmiocie ustalenia właściwego ustawodawstwa. Sąd Apelacyjny wydał wyrok na korzyść spółki. Organ rentowy złożył zażalenie na ten wyrok. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie organu rentowego i zasądził od niego na rzecz spółki zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UZ 70/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki SSN Romuald Dalewski (sprawozdawca) w sprawie z odwołania D. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gdańsku z udziałem T. S., K. S. o ustalenie właściwego ustawodawstwa, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 stycznia 2023 r., zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 7 czerwca 2022 r., sygn. akt III AUa 1049/20, 1) oddala zażalenie, 2) zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku na rzecz D. Sp. z o.o. z siedzibą w G. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy