II UZ 18/26

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-03-11

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego, uchylił zaskarżone postanowienie. Sprawa została przekazana Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania. Decyzja ta wynika z konieczności ponownego rozpatrzenia sprawy przez Sąd Apelacyjny.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy odwołania M. Spółki Akcyjnej od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie ustalenia podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i składek. Spółka wniosła zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II UZ 18/26 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania M. Spółki Akcyjnej w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Koszalinie z udziałem zainteresowanych: A.B., A.D., J.S., P.D., B.S., M.M., S.K. o ustalenie podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i o składki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 marca 2026 r., zażalenia odwołującej się Spółki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 19 lutego 2025 r., sygn. akt III AUa 463/23, uchyla zaskarżone postanowienie i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania. DS. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

II UZ 61/24 2025-10-08Czy w okolicznościach sprawy zachodziły podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania?
II UZ 15/26 2026-03-11Czy zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w przedmiocie ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym i składek powinno zostać uwzględnione?
II UZ 30/24 2025-01-15Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
III UZ 27/21 2021-10-13Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sprawie dotyczącej odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o ubezpieczenia społeczne i pods…
III UZ 18/22 2022-11-22Czy w okolicznościach sprawy, Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy