II UZ 25/24/2

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-11-20

Skład orzekający: Leszek Bielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie odwołującego się na postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku o ustalenie stopnia niepełnosprawności zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić zażalenie wniesione przez odwołującego się. Rozstrzygnięcie to opiera się na analizie prawnej dopuszczalności i zasadności wniesionego środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania A. M. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi ds. Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Pomorskim w przedmiocie ustalenia stopnia niepełnosprawności. Odwołujący się wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 12 marca 2024 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie wniesione przez odwołującego się.

Pełny tekst orzeczenia

II UZ 25/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z odwołania A. M. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi ds. Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Pomorskim o ustalenie stopnia niepełnosprawności, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 listopada 2024 r., zażalenia odwołującego się na postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 12 marca 2024 r., sygn. akt VII Ua 41/21, odrzuca zażalenie. [SOP] r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy