II UZ 25/24

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-11-20

Skład orzekający: Leszek Bielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu okręgowego odrzucające odwołanie od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie, uznając, że nie spełnia ono wymogów formalnych dopuszczających je do rozpoznania. Postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu odwołania jest ostateczne w rozumieniu przepisów, a dalsze postępowanie w przedmiocie ustalenia stopnia niepełnosprawności nie jest możliwe bez spełnienia określonych przesłanek procesowych.
Stan faktyczny
A. M. złożył odwołanie od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności. Sąd Okręgowy w Gdańsku odrzucił to odwołanie postanowieniem z dnia 12 marca 2024 r. A. M. wniósł zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie wniesione przez odwołującego się.

Pełny tekst orzeczenia

II UZ 25/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z odwołania A. M. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi ds. Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Pomorskim o ustalenie stopnia niepełnosprawności, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 listopada 2024 r., zażalenia odwołującego się na postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 12 marca 2024 r., sygn. akt VII Ua 41/21, odrzuca zażalenie. [SOP] r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy