II UZ 30/25

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-11-05

Skład orzekający: Leszek Bielecki, Ewa Stryczyńska, Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenie Spółki na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o składki powinno zostać uwzględnione?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Spółki, uznając je za bezzasadne. W konsekwencji, postanowienie Sądu Apelacyjnego w sprawie o składki pozostało w mocy. Orzeczenie o kosztach postępowania zażaleniowego zostało pozostawione do rozstrzygnięcia w orzeczeniu kończącym postępowanie.

Stan faktyczny

Spółka U. Spółka z o.o. wniosła odwołanie do Sądu Okręgowego (nie podano treści rozstrzygnięcia SO) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie składek. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego, który wydał wyrok z dnia 15 października 2024 r. sygn. akt III AUa 537/23. Spółka złożyła zażalenie na ten wyrok. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Spółki i pozostawił orzeczenie o kosztach postępowania zażaleniowego do rozstrzygnięcia w orzeczeniu kończącym postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

II UZ 30/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Ewa Stryczyńska SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania U. Spółki z o.o. w B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bydgoszczy z udziałem V. G., I. V., A. V. o składki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 listopada 2025 r., zażalenia odwołującej się Spółki na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 15 października 2024 r., sygn. akt III AUa 537/23, 1. oddala zażalenie; 2. pozostawia orzeczenie o kosztach postępowania zażaleniowego w rozstrzygnięciu kończącym postępowanie. Ewa Stryczyńska Leszek Bielecki Agnieszka Żywicka [r.g.]

Powiązane orzeczenia

II UZ 41/25/1 2025-11-05Czy prokurator może wstąpić do postępowania zażaleniowego w sprawie o składki, gdy jego udział nie był przewidziany w przepisach?
II UZ 38/25/1 2025-11-05Czy Prokurator może wstąpić do postępowania zażaleniowego wywołanego zażaleniem na wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o składki?
II UZ 30/25/1 2025-11-05Czy Prokurator może wstąpić do postępowania zażaleniowego w sprawie o składki, gdy przedmiotem postępowania jest wyrok sądu apelacyjnego?
II UZ 53/25/1 2025-11-05Czy Prokurator może wstąpić do postępowania zażaleniowego w sprawie o rozłożenie należności składkowych na raty?
II UZ 53/25 2025-11-05Czy prokurator może wstąpić do postępowania zażaleniowego w sprawie o rozłożenie należności składkowych na raty?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy