II UZ 38/25/1
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-11-05
Skład orzekający: Leszek Bielecki, Ewa Stryczyńska, Agnieszka Żywicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prokurator może wstąpić do postępowania zażaleniowego wywołanego zażaleniem na wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o składki?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wstąpienia Prokuratora do postępowania zażaleniowego. Prawo do wstąpienia prokuratora do postępowania w sprawach cywilnych jest ograniczone do sytuacji wskazanych w przepisach, a postępowanie zażaleniowe w niniejszej sprawie nie spełniało tych kryteriów.Stan faktyczny
Spółka z o.o. odwołała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej składek. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, na który spółka złożyła zażalenie. W trakcie postępowania zażaleniowego Prokurator zgłosił chęć wstąpienia do sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji dotyczące wstąpienia prokuratora.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wstąpienia Prokuratora Mariusza Kowala do udziału w postępowaniu zażaleniowym.Pełny tekst orzeczenia
II UZ 38/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki (przewodniczący) SSN Ewa Stryczyńska (sprawozdawca) SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania U. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bydgoszczy z udziałem S. L., V. S., O. I., A. T., B. P., S. M., S. Z., O. S., D. S., Z. P., H. M. o składki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 listopada 2025 r., zażalenia odwołującej się Spółki na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 11 września 2024 r., sygn. akt III AUa 566/23,, zgłoszenia udziału prokuratora w postępowaniu kasacyjnym w piśmie z dnia 30 października 2025 r. stwierdza niedopuszczalność wstąpienia Prokuratora Mariusza Kowala do udziału w postępowaniu zażaleniowym wywołanym zażaleniem odwołującej się Spółki na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 11 września 2024 r., sygn. akt III AUa 566/23. [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- II UZ 30/25/1 2025-11-05Czy Prokurator może wstąpić do postępowania zażaleniowego w sprawie o składki, gdy przedmiotem postępowania jest wyrok sądu apelacyjnego?
- II UZ 30/25 2025-11-05Czy prokurator może wstąpić do postępowania zażaleniowego w sprawie o składki, gdy jego udział nie był przewidziany w pierwotnym postępowaniu?
- II UZ 41/25/1 2025-11-05Czy prokurator może wstąpić do postępowania zażaleniowego w sprawie o składki, gdy jego udział nie był przewidziany w przepisach?
- II UZ 27/25/1 2025-11-05Czy prokurator może wstąpić do postępowania zażaleniowego w sprawie dotyczącej wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne?
- II UZ 53/25/1 2025-11-05Czy Prokurator może wstąpić do postępowania zażaleniowego w sprawie o rozłożenie należności składkowych na raty?
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy