II UZ 69/26

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-07-08

Skład orzekający: Leszek Bielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zadłużenia z tytułu składek powinno zostać uwzględnione?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił zażalenie odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego. Tym samym Sąd Najwyższy potwierdził prawidłowość rozstrzygnięcia Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zadłużenia z tytułu składek.
Stan faktyczny
Odwołujący się wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi dotyczące zadłużenia z tytułu składek. Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego oraz oddalił wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

II UZ 69/26 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z odwołania G. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Łodzi o zadłużenie z tytułu składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 lipca 2026 r., zażalenia odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 24 listopada 2025 r., sygn. akt III AUa 1039/24, (III WSCU 83/25), 1. oddala zażalenie; 2. oddala wniosek pełnomocnika odwołującego się w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy