II UZ 36/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-04-22

Skład orzekający: Piotr Prusinowski, Bohdan Bieniek, Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o określenie zadłużenia z tytułu składek powinno zostać uwzględnione?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wniesione przez odwołującą się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał wyrok Sądu Apelacyjnego za prawidłowy w zakresie rozstrzygnięcia o zadłużeniu z tytułu składek, a zażalenie nie wykazało podstaw do jego zmiany lub uchylenia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania E.D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chorzowie o określenie zadłużenia z tytułu składek. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Katowicach, odwołująca się wniosła zażalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie. Wniosek organu rentowego o zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego pozostawiono do rozstrzygnięcia w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

II UZ 36/26 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bohdan Bieniek SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania E.D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chorzowie o określenie zadłużenia z tytułu składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 kwietnia 2026 r., zażalenia odwołującej się na wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 8 maja 2025 r., sygn. akt III AUa 1481/23, I. oddala zażalenie; II. wniosek organu rentowego o zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego pozostawia do rozstrzygnięcia w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. Bohdan Bieniek Piotr Prusinowski Dawid Miąsik

Powiązane orzeczenia

I UZ 21/25 2025-09-30Czy zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w sprawie o wygaśnięcie należności z tytułu składek powinno zostać uwzględnione?
III UZ 34/18 2018-11-20Czy zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w przedmiocie podstawy wymiaru składek powinno zostać uwzględnione?
I UZ 25/23 2024-04-09Czy zażalenie od postanowienia Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym jest uzasadnione?
II UZ 47/24 2025-03-26Czy zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o podstawę wymiaru składek powinno zostać uwzględnione?
II UZ 33/25 2025-09-23Czy zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o składki powinno zostać uwzględnione?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy