III BU 2/19

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2019-05-24

Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku wymaga od Sądu Najwyższego zwrotu akt sprawy do sądu drugiej instancji w celu sporządzenia uzasadnienia wyroku?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, zwraca akta sprawy sądowi drugiej instancji w celu sporządzenia uzasadnienia wyroku, jeżeli uzasadnienie to nie zostało sporządzone. Jest to niezbędne do prawidłowego merytorycznego rozpoznania wniosku.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni złożyła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego prawa do renty. Sąd Najwyższy stwierdził, że wyrok Sądu Apelacyjnego nie posiada sporządzonego uzasadnienia. W związku z tym Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sporządzenia uzasadnienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III BU 2/19 ZARZĄDZENIE Dnia 24 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z odwołania A. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. o prawo do renty, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 maja 2019 r., na skutek skargi wnioskodawczyni o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 20 kwietnia 2017 r., sygn. akt III AUa […], zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] celem sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 20 kwietnia 2017 r. w sprawie III AUa […] (art. 387 § 4 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 387 § 4 KPC§ 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy