III KRS 46/14

Sygn. akt III KRS 46/14 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Maciej Pacuda SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca) w sprawie z odwołania K. W. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z dnia 19 marca 2014 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w G., ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2013 r., poz. 692, z udziałem P. G. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 8 października 2014 r., postanawia: umorzyć postępowanie. UZASADNIENIE Uchwałą z dnia 19 marca 2014 r., nr […], Krajowa Rada Sądownictwa postanowiła, że między innymi Pani K. W. – asystent sędziego nie zostanie przedstawiona Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w G., ogłoszonego w Monitorze Polskim z 2013 r., poz. 692. K. W. wniosła do Sądu Najwyższego odwołanie od powyższej uchwały Krajowej Rady Sądownictwa. Następnie pismem, które wpłynęło do Sądu 2 Najwyższego w dniu 2 października 2014 r. cofnęła to odwołanie i wniosła o umorzenie postępowania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 44 ust. 3 ustawy z 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. Nr 126, poz. 714 ze zm.) w postępowaniu przed Sądem Najwyższym stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o skardze kasacyjnej. Stosownie do treści przepisu art. 39821 k.p.c., jeżeli nie ma przepisów szczególnych o postępowaniu przed Sądem Najwyższym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji. Zgodnie z art. 391 § 2 k.p.c. w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne. Mając na powyższe okoliczności na względzie Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji postanowienia. aw