III PO 42/04

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2006-03-08

Skład orzekający: Kazimierz Jaśkowski, Herbert Szurgacz, Małgorzata Wrębiakowska-Marzec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy cofnięcie odwołania przez sędziego od decyzji o przeniesieniu na inne stanowisko uzasadnia umorzenie postępowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie, ponieważ sędzia P. L. cofnął swoje odwołanie od decyzji Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego o przeniesieniu na stanowisko sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego. Cofnięcie odwołania przez stronę powoduje, że dalsze prowadzenie postępowania staje się bezprzedmiotowe.

Stan faktyczny

Sędzia P. L. wniósł odwołanie od decyzji Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego o przeniesieniu go na stanowisko sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego. Następnie sędzia P. L. cofnął swoje odwołanie. Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego wniósł o oddalenie odwołania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PO 42/04 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący) SSN Herbert Szurgacz (sprawozdawca) SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec Protokolant Edyta Jastrzębska w sprawie z odwołania sędziego P. L. od decyzji Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie przeniesienia na stanowisko sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K., po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 8 marca 2006 r., umarza postępowanie. U Z A S A D N I E N I E Sędzia P. L. wniósł odwołanie od decyzji Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 marca 2004 r. nr L. Prez. la/S-1102/11/04 o przeniesieniu go z dniem 15 marca 2004 r. na stanowisko sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K., domagając się jej uchylenia. Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego wniósł o oddalenie odwołania, przedstawiając swoje stanowisko w sprawie. 2 Biorąc pod uwagę, że sędzia P. L. cofnął odwołanie, postępowanie należało na podstawie odpowiednio stosowanego przepisu art. 355 k.p.c. umorzyć.

Powiązane orzeczenia

III PO 50/04 2006-02-06Czy cofnięcie odwołania przez sędziego od decyzji o przeniesieniu na stanowisko sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego skutkuje umorzeniem postępowania?
III PO 56/04 2006-03-16Czy cofnięcie odwołania przez sędziego od decyzji Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie przeniesienia na stanowisko sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego skutkuje umorzeniem postępowania?
III PO 54/04 2006-03-16Czy cofnięcie odwołania od decyzji Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie przeniesienia na stanowisko sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego skutkuje umorzeniem postępowania przed Sądem Najwyższym?
III PO 31/04 2006-02-06Czy cofnięcie odwołania od decyzji Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie przeniesienia na stanowisko sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego skutkuje umorzeniem postępowania?
III KRS 156/13 2015-01-08Czy cofnięcie odwołania przez sędziego od decyzji Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie przeniesienia na inne miejsce służbowe skutkuje umorzeniem postępowania przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art. 355 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy