III PO 56/04

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2006-03-16

Skład orzekający: Andrzej Wróbel, Katarzyna Gonera, Jerzy Kwaśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy cofnięcie odwołania przez sędziego od decyzji Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie przeniesienia na stanowisko sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego skutkuje umorzeniem postępowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie, ponieważ sędzia J.Z. cofnął swoje odwołanie od decyzji Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego. Cofnięcie odwołania przez stronę powoduje, że sprawa przestaje być przedmiotem postępowania sądowego, co na podstawie odpowiednio stosowanego art. 355 k.p.c. obliguje sąd do umorzenia postępowania.

Stan faktyczny

Sędzia J.Z. wniósł odwołanie do Sądu Najwyższego od decyzji Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczącej przeniesienia go na stanowisko sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego. Następnie, pismem z dnia 7 marca 2005 r., sędzia J.Z. cofnął swoje odwołanie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PO 56/04 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Andrzej Wróbel (przewodniczący) SSN Katarzyna Gonera SSN Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca) Protokolant Halina Kurek w sprawie z odwołania J.Z. od decyzji Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 marca 2004 r. Nr L. Prez. I a/S-1102/11/04, w przedmiocie przeniesienia na stanowisko sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...], po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 16 marca 2006 r., umarza postępowanie. U z a s a d n i e n i e J.Z. – sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego wniósł do Sądu Najwyższego odwołanie od decyzji Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 marca 2004 r. w sprawie przeniesienia na stanowisko sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] żądając uchylenia zaskarżonej decyzji w całości. Pismem z dnia 7 marca 2005 r. sędzia J.Z. cofnął odwołanie. Z tego względu postępowanie należało umorzyć na podstawie odpowiednio stosowanego art. 355 k.p.c.

Powiązane orzeczenia

III PO 31/04 2006-02-06Czy cofnięcie odwołania od decyzji Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie przeniesienia na stanowisko sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego skutkuje umorzeniem postępowania?
III PO 50/04 2006-02-06Czy cofnięcie odwołania przez sędziego od decyzji o przeniesieniu na stanowisko sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego skutkuje umorzeniem postępowania?
III PO 54/04 2006-03-16Czy cofnięcie odwołania od decyzji Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie przeniesienia na stanowisko sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego skutkuje umorzeniem postępowania przed Sądem Najwyższym?
III PO 42/04 2006-03-08Czy cofnięcie odwołania przez sędziego od decyzji o przeniesieniu na inne stanowisko uzasadnia umorzenie postępowania?
III KRS 156/13 2015-01-08Czy cofnięcie odwołania przez sędziego od decyzji Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie przeniesienia na inne miejsce służbowe skutkuje umorzeniem postępowania przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art. 355 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy