III PO 54/04

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2006-03-16

Skład orzekający: Andrzej Wróbel, Katarzyna Gonera, Jerzy Kwaśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy cofnięcie odwołania od decyzji Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie przeniesienia na stanowisko sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego skutkuje umorzeniem postępowania przed Sądem Najwyższym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie, ponieważ strona cofnęła odwołanie od decyzji Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego. Cofnięcie odwołania przez sędziego I.D. spowodowało brak podstaw do dalszego prowadzenia postępowania przed Sądem Najwyższym. Postępowanie zostało umorzone na podstawie art. 355 k.p.c. w związku z cofnięciem odwołania.

Stan faktyczny

Sędzia I.D., sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego, wniosła odwołanie do Sądu Najwyższego od decyzji Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczącej przeniesienia jej na stanowisko sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego. Następnie, pismem z dnia 8 marca 2005 r., sędzia I.D. cofnęła swoje odwołanie. W związku z tym Sąd Najwyższy uznał, że postępowanie powinno zostać umorzone.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PO 54/04 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Andrzej Wróbel (przewodniczący) SSN Katarzyna Gonera SSN Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca) Protokolant Halina Kurek w sprawie z odwołania I.D. od decyzji Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 marca 2004 r., znak L. Prez. Ia/S-1102/11/04 w przedmiocie przeniesienia na stanowisko sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] , po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 16 marca 2006 r., umarza postępowanie. U z a s a d n i e n i e I.D. – sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosła do Sądu Najwyższego odwołanie od decyzji Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 marca 2004 r. w sprawie przeniesienia na stanowisko sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] żądając uchylenia zaskarżonej decyzji w całości. Pismem z dnia 8 marca 2005 r. sędzia I.D. cofnęła odwołanie. Z tego względu postępowanie należało umorzyć na podstawie odpowiednio stosowanego art. 355 k.p.c.

Powiązane orzeczenia

III PO 56/04 2006-03-16Czy cofnięcie odwołania przez sędziego od decyzji Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie przeniesienia na stanowisko sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego skutkuje umorzeniem postępowania?
III PO 50/04 2006-02-06Czy cofnięcie odwołania przez sędziego od decyzji o przeniesieniu na stanowisko sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego skutkuje umorzeniem postępowania?
III PO 31/04 2006-02-06Czy cofnięcie odwołania od decyzji Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie przeniesienia na stanowisko sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego skutkuje umorzeniem postępowania?
III PO 42/04 2006-03-08Czy cofnięcie odwołania przez sędziego od decyzji o przeniesieniu na inne stanowisko uzasadnia umorzenie postępowania?
III KRS 156/13 2015-01-08Czy cofnięcie odwołania przez sędziego od decyzji Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie przeniesienia na inne miejsce służbowe skutkuje umorzeniem postępowania przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art. 355 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy