III PO 50/04

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2006-02-06

Skład orzekający: Kazimierz Jaśkowski, Małgorzata Wrębiakowska-Marzec, Andrzej Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy cofnięcie odwołania przez sędziego od decyzji o przeniesieniu na stanowisko sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego skutkuje umorzeniem postępowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie, ponieważ sędzia A. N. cofnął swoje odwołanie od decyzji Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczącej przeniesienia na stanowisko sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego. Cofnięcie odwołania przez stronę powoduje, że dalsze prowadzenie postępowania staje się bezprzedmiotowe.

Stan faktyczny

Sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego A. N. wniósł odwołanie od decyzji Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego o przeniesieniu go na stanowisko sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego. Następnie, pismem z dnia 10 stycznia 2006 r., sędzia A. N. cofnął swoje odwołanie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PO 50/04 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący) SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec SSN Andrzej Wróbel (sprawozdawca) w sprawie z odwołania A. . od decyzji Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie przeniesienia na stanowisko sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w K. , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 6 lutego 2006 r., umarza postępowanie. Uzasadnienie: A. N. - sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego wniósł do Sądu Najwyższego odwołanie od decyzji prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 marca 2004 r. w sprawie przeniesienia na stanowisko sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. żądając uchylenia zaskarżonej decyzji w całości. Pismem z dnia 10 stycznia 2006 r. sędzia A. N. cofnął odwołanie. Z tego względu postępowanie należało umorzyć na podstawie odpowiednio stosowanego art. 355 k.p.c.

Powiązane orzeczenia

III PO 56/04 2006-03-16Czy cofnięcie odwołania przez sędziego od decyzji Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie przeniesienia na stanowisko sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego skutkuje umorzeniem postępowania?
III PO 42/04 2006-03-08Czy cofnięcie odwołania przez sędziego od decyzji o przeniesieniu na inne stanowisko uzasadnia umorzenie postępowania?
III PO 54/04 2006-03-16Czy cofnięcie odwołania od decyzji Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie przeniesienia na stanowisko sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego skutkuje umorzeniem postępowania przed Sądem Najwyższym?
III PO 31/04 2006-02-06Czy cofnięcie odwołania od decyzji Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie przeniesienia na stanowisko sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego skutkuje umorzeniem postępowania?
III KRS 156/13 2015-01-08Czy cofnięcie odwołania przez sędziego od decyzji Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie przeniesienia na inne miejsce służbowe skutkuje umorzeniem postępowania przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art. 355 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy