III PO 6/20

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2020-09-15

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku braku możliwości skompletowania składu orzekającego w sądzie apelacyjnym, Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny równorzędny sąd do rozpoznania zażalenia?

Ratio decidendi

W sytuacji, gdy sąd apelacyjny nie jest w stanie skompletować składu orzekającego do rozpoznania zażalenia, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 441 § 1 i 2 k.p.c., powinien wyznaczyć inny równorzędny sąd do rozpoznania tej sprawy. Celem jest zapewnienie możliwości rozpoznania środka zaskarżenia i uniknięcie paraliżu postępowania.

Stan faktyczny

Powód wniósł sprawę o wyznaczenie sądu do rozpoznania zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Okręgowego. Powodem braku możliwości rozpoznania zażalenia był brak możliwości skompletowania składu orzekającego w sądzie apelacyjnym. Sąd Apelacyjny zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wyznaczenie innego równorzędnego sądu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (…) na podstawie art. 441 § 1 i 2 k.p.c.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PO 6/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa C. T. przeciwko B. S. o wyznaczenie sądu do rozpoznania zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego składu orzekającego Sądu Okręgowego w S. z dnia 20 lipca 2017 r., sygn. akt VI P (…), w związku z brakiem możliwości skompletowania składu orzekającego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 września 2020 r., wniosku Sądu Apelacyjnego w (…) o wyznaczenie innego równorzędnego sądu na podstawie art. 441 k.p.c. zawartego w zarządzeniu Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 2 września 2020 r., sygn. akt III APz (…), na podstawie art. 441 § 1 i 2 k.p.c. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (…).

Powiązane orzeczenia

I UO 1/16 2016-02-01Czy w sytuacji, gdy w sądzie apelacyjnym nie ma składu zdolnego do rozpoznania zażalenia na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziów, Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd apelacyjny do rozpoznania tego…
I CO 50/21 2021-04-28Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny równorzędny sąd apelacyjny do rozpoznania zażalenia powoda, gdy sąd apelacyjny sam występuje z takim wnioskiem?
I CO 86/21 2021-07-26Czy w przypadku wniosku o wyznaczenie innego sądu apelacyjnego do rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu apelacyjnego, Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć taki sąd?
I CO 46/21 2021-05-06Czy w sytuacji, gdy Sąd Apelacyjny oddalił wnioski o wyłączenie sędziów, a pozwany złożył zażalenie na to postanowienie, zachodzą podstawy do wyznaczenia innego sądu równorzędnego do rozpoznania tego zażalenia na podstaw…
II CO 71/20 2020-07-17Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd równorzędny do rozpoznania zażalenia, gdy sąd drugiej instancji występuje z takim wnioskiem?

Powołane przepisy

art. 441 KPCart. 441 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy