III PSK 46/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-05-30

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego w O. w sprawie o odprawę, skierowana przeciwko Skarbowi Państwa - Okręgowemu Inspektoratowi Służby Więziennej w O., powinna zostać zwrócona w celu doręczenia odpisu Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powoda wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w O. jako przedwcześnie przedstawioną. Uzasadniono to tym, że do zadań Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej należy wyłączne zastępstwo Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym, a stroną pozwaną w sprawie był Skarb Państwa – Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej w O.

Stan faktyczny

Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w O. w sprawie o odprawę przeciwko Skarbowi Państwa - Okręgowemu Inspektoratowi Służby Więziennej w O. Skarga kasacyjna została przedwcześnie przedstawiona Sądowi Najwyższemu bez wcześniejszego doręczenia jej odpisu Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powoda wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w O. w celu doręczenia odpisu Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PSK 46/22 ZARZĄDZENIE Dnia 30 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa W. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Okręgowemu Inspektoratowi Służby Więziennej w O. o odprawę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 maja 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 22 grudnia 2021 r., sygn. akt V Pa (…), zwraca skargę kasacyjną powoda wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w O. - jako przedwcześnie przedstawioną Sądowi Najwyższemu - w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, ponieważ do zadań tego organu należy "wyłączne zastępstwo Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym", a stroną pozwaną w sprawie jest Skarb Państwa – Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej w O. (art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej).

Powiązane orzeczenia

III PSK 72/24 2024-04-29Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu powinna zostać zwrócona jako przedwcześnie przedstawiona Sądowi Najwyższemu w celu doręczenia odpisu Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, gd…
I CSK 6889/22 2023-09-29Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu braku doręczenia odpisu Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej oraz wadliwego zastępstwa procesowego Skarbu Państwa?
II PSK 3/22 2022-01-18Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego w W. została przedwcześnie przedstawiona Sądowi Najwyższemu w celu doręczenia odpisu Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej?
III PSK 49/22 2022-05-30Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Z. w sprawie o ustalenie istnienia stosunku służbowego, przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za pracę, została przedwcześnie przedstawiona Sądowi Najwyższemu w cel…
II PSK 15/23 2023-02-28Czy skargi kasacyjne powódek dotyczące odprawy, w których stroną pozwaną jest Skarb Państwa - Izba Administracji Skarbowej, powinny zostać zwrócone Sądowi Okręgowemu w celu doręczenia odpisu Prokuratorii Generalnej?

Powołane przepisy

art. 4 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy