III PUNPP 1/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-03-18

Skład orzekający: Jarosław Sobutka, Leszek Bielecki, Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu powszechnego jest dopuszczalna w sytuacji, gdy nie została wniesiona w terminie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ została ona wniesiona po terminie. Zgodnie z przepisami, skarga taka powinna być wniesiona w terminie sześciu miesięcy od daty uprawomocnienia się orzeczenia, którego dotyczy.

Stan faktyczny

Powódka A. K. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 4 listopada 2021 r. w sprawie o odszkodowanie związanej z rozwiązaniem umowy o pracę. Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę A. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

Pełny tekst orzeczenia

III PUNPP 1/24 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca) SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z powództwa Wyższej Szkoły […] we W. przeciwko A. K. o odszkodowanie w związku z rozwiązaniem umowy o pracę bez wypowiedzenia przez pracownika oraz z powództwa wzajemnego A. K. przeciwko Wyższej Szkole […] we W. o odszkodowanie w związku z rozwiązaniem umowy o pracę bez wypowiedzenia przez pracownika i ekwiwalent za urlop po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 marca 2025 r., skargi A. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 4 listopada 2021 r., sygn. akt VIII Pa 106/20, odrzuca skargę. Leszek Bielecki Jarosław Sobutka Agnieszka Żywicka [SOP] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III CO 54/18 2018-10-02Czy wniosek o doręczenie odpisu postanowienia z uzasadnieniem, złożony po wydaniu postanowienia, podlega odrzuceniu?
III CZ 40/24 2024-07-24Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu postanowienia złożony przez pełnomocnika strony, który jednocześnie jest wnioskodawcą w sprawie, jest skutecznym wnioskiem tej strony?
II NSNC 27/24 2024-03-27Czy wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego, które nie podlega zaskarżeniu, powinien zostać odrzucony?
II PO 2/17 2017-02-09Czy Sąd Najwyższy powinien dokonać wykładni postanowienia o odmowie przyjęcia skargi do rozpoznania, w szczególności w zakresie wyjaśnienia kwestii opóźnienia w zapłacie należności uzasadniającego zasądzenie odsetek?
III PSK 91/23/1 2025-01-09Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego złożony przez stronę pozwaną powinien zostać odrzucony?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy