III CO 54/18

Izba Cywilna2018-10-02

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o doręczenie odpisu postanowienia z uzasadnieniem, złożony po wydaniu postanowienia, podlega odrzuceniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o doręczenie odpisu postanowienia z uzasadnieniem, uznając, że taki wniosek złożony po wydaniu postanowienia nie podlega uwzględnieniu. Orzeczenie to potwierdza, że procedury sądowe wymagają przestrzegania określonych terminów i form składania wniosków.

Stan faktyczny

Powódka złożyła wniosek o doręczenie odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 lipca 2018 r., III CO 54/18, wraz z uzasadnieniem. Wniosek został złożony po wydaniu postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek pełnomocnika powódki o doręczenie odpisu postanowienia z uzasadnieniem.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 54/18 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa D. S. przeciwko M. F., I. Ż. i Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w K. o zapłatę i ochronę dóbr osobistych, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 października 2018 r., wniosku pełnomocnika powódki o doręczenie odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 lipca 2018 r., III CO 54/18 z uzasadnieniem, odrzuca wniosek.

Powiązane orzeczenia

I CSK 719/16 2017-05-11Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie ustalenia podlega odrzuceniu?
III CSK 347/13 2014-05-30Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w sprawie o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia powinno zostać odrzucone, a wniosek o uzupełnienie postanowienia oddalony?
III CZ 135/23 2023-11-29Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji w sprawie o ochronę dóbr osobistych powinno zostać oddalone?
I CSK 1048/14 2015-12-03Czy zażalenie powódki na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 września 2015 r. w sprawie o zapłatę powinno zostać odrzucone?
III CZ 46/15 2015-09-28Czy w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, w której powódka wniosła zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji, postępowanie zażaleniowe powinno zostać umorzone?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy