III CZ 46/15

PostanowienieIzba Cywilna2015-09-28

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, w której powódka wniosła zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji, postępowanie zażaleniowe powinno zostać umorzone?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie zażaleniowe, uznając, że w okolicznościach sprawy, w której przedmiotem sporu była ochrona dóbr osobistych i zapłata, zażalenie powódki na postanowienie sądu drugiej instancji nie mogło prowadzić do merytorycznego rozpoznania sprawy. Umorzenie nastąpiło na posiedzeniu niejawnym.

Stan faktyczny

Powódka wniosła pozew o ochronę dóbr osobistych i zapłatę. Sąd drugiej instancji wydał postanowienie, na które powódka złożyła zażalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie zażaleniowe.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZ 46/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa D. S. przeciwko A. W. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 września 2015 r., zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 27 marca 2015 r., sygn. akt I ACa 445/14, umarza postępowanie zażaleniowe.

Powiązane orzeczenia

II CZ 23/21 2021-10-29Czy w sprawie o zapłatę, w której powódka wniosła zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji, należy umorzyć postępowanie zażaleniowe?
III CZ 139/23 2023-09-08Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji w sprawie o ochronę dóbr osobistych powinno zostać uwzględnione?
III CZ 135/23 2023-11-29Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji w sprawie o ochronę dóbr osobistych powinno zostać oddalone?
I CZ 67/12 2012-12-14Czy postępowanie zażaleniowe powinno zostać umorzone w sytuacji, gdy wyrok Sądu Apelacyjnego, na którego postanowienie o kosztach zostało wniesione zażalenie, został następnie uchylony przez Sąd Najwyższy?
IV CO 18/21 2021-03-11Czy w sprawie o odszkodowanie za naruszenie dóbr osobistych i zadośćuczynienie za doznaną krzywdę, w której wystąpiono z wnioskiem o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, należy umorzyć postępowanie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy