III PUO 1/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-05-24

Skład orzekający: Leszek Bielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 441 § 1 k.p.c. powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, ocenia, czy zachodzi uzasadniona potrzeba przekazania. W niniejszej sprawie, wniosek Sądu Rejonowego w Rzeszowie został uwzględniony, co skutkowało przekazaniem sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zamościu.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Rzeszowie zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zamościu.

Pełny tekst orzeczenia

III PUO 1/23 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z odwołania A. Ł.- C. od decyzji Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie […] o ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 maja 2023 r., wniosku Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 2 lutego 2023 r., sygn. akt IV U 53/23 o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 441 § 1 k.p.c. na podstawie art. 441 § 1 i 2 k.p.c. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zamościu.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 § 1 KPCart. 441 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy