III PUO 6/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-09-21

Skład orzekający: Józef Iwulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 441 § 2 k.p.c. powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 441 § 1 k.p.c., przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Żyrardowie. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym, co jest zgodne z procedurą.
Stan faktyczny
Powód G.G. wytoczył powództwo przeciwko Sądowi Rejonowemu w Grójcu o wynagrodzenie za pracę. Sąd Rejonowy w Radomiu złożył wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 § 2 k.p.c. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Żyrardowie.

Pełny tekst orzeczenia

III PUO 6/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski w sprawie z powództwa G.G. przeciwko Sądowi Rejonowemu w Grójcu o wynagrodzenie za pracę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 września 2023 r., wniosku Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 4 maja 2023 r., sygn. akt IV P 66/23, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 441 § 2 k.p.c. na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Żyrardowie. (I.T.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 § 2 KPCart. 441 § 1 KPC§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy