III PUO 11/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-12-07

Skład orzekający: Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, kieruje się przepisami Kodeksu postępowania cywilnego. W niniejszej sprawie, wniosek został złożony przez Sąd Rejonowy w Rzeszowie, a Sąd Najwyższy uznał za zasadne przekazanie sprawy do Sądu Rejonowego w Krośnie.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Rzeszowie złożył wniosek o przekazanie sprawy dotyczącej odwołania R. U. od decyzji Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Podkarpackim. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Krośnie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PUO 11/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania R. U. od decyzji Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Podkarpackim o ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 grudnia 2022 r., wniosku Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 27 lipca 2022 r., sygn. akt IV U 486/22, o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Krośnie.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy