III PUO 27/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-05-22

Skład orzekający: Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, złożony przez Sąd Rejonowy w Radomiu w sprawie o wynagrodzenie za pracę, powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek Sądu Rejonowego w Radomiu o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tomaszowie Mazowieckim. Podstawą rozstrzygnięcia był art. 441 § 2 k.p.c., który umożliwia Sądowi Najwyższemu przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, gdy zachodzi taka potrzeba.

Stan faktyczny

Powód J. K. wytoczył powództwo przeciwko Sądowi Rejonowemu w G. o wynagrodzenie za pracę. Sąd Rejonowy w Radomiu, rozpoznając sprawę, złożył wniosek o przekazanie jej do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tomaszowie Mazowieckim.

Pełny tekst orzeczenia

III PUO 27/24 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z powództwa J. K. przeciwko Sądowi Rejonowemu w G. o wynagrodzenie za pracę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 maja 2024 r., wniosku Sąd Rejonowy w Radomiu zawartego w postanowieni z dnia 26 lutego 2024 r., sygn. akt IV P 97/24 o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 § 2 k.p.c. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tomaszowie Mazowieckim. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

III PUO 39/24 2024-09-17Czy wniosek Sądu Rejonowego w Radomiu o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 § 2 k.p.c. powinien zostać uwzględniony?
III PUO 29/24 2024-09-17Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, złożony przez Sąd Rejonowy w Radomiu w sprawie o wynagrodzenie za pracę, powinien zostać uwzględniony?
III PUO 13/23 2023-12-06Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?
III PUO 31/24 2024-07-03Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?
III PUO 49/24 2024-10-17Czy wniosek Sądu Rejonowego w Radomiu o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?

Powołane przepisy

art. 441 § 2 KPC§ 2

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 31.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy